miércoles, 23 de febrero de 2011

[forosi:14751] Compilación de correos para forosi@googlegroups.com - 23 mensajes en 7 temas

Grupo: http://groups.google.com/group/forosi/topics

    JUAN BERRIO <judabe2003@gmail.com> Feb 22 10:31AM -0500 ^
     
    Buenos Días a todos.
     
    Muchas gracias por compartir sus conocimientos.
     
    En días pasados tuve la oportunidad de dar una conferencia en Medellín,
    Colombia, al respecto del tema "Hacking Ético VS Defensa en Profundidad",
    comparto las diapositivas (Memorias del Evento).
     
    Excelente la iniciativa de tener un repositorio de docs relacionados con el
    tema de la seguridad de la información.
     
    La presentación la pueden descargar desde aquí:
     
    http://www.dsteamseguridad.com/museo/
     
    Saludos a todos
     
    JUAN
     
     

     

    Isidro Ramos A. <iramosa5@hotmail.com> Feb 24 03:49AM +0100 ^
     
    Muchas gracias Juan!,
     
    En lo particular estoy por hacer el examen de certificacion sobre Ethical Hacking de Eccouncil.
     
    No cabe duda que el conocimiento es infinito y gracias a todos los que nos ayudan compartiendo sus experiencias y conociemtos.

    Isidro R.
     

     
     
     
    Date: Tue, 22 Feb 2011 10:31:57 -0500
    Subject: Re: [forosi:14722] Material - Sobre seguridad Web
    From: judabe2003@gmail.com
    To: forosi@googlegroups.com
     
     
    Buenos Días a todos.
     
    Muchas gracias por compartir sus conocimientos.
     
    En días pasados tuve la oportunidad de dar una conferencia en Medellín, Colombia, al respecto del tema "Hacking Ético VS Defensa en Profundidad", comparto las diapositivas (Memorias del Evento).
     
    Excelente la iniciativa de tener un repositorio de docs relacionados con el tema de la seguridad de la información.
     
    La presentación la pueden descargar desde aquí:
     
    http://www.dsteamseguridad.com/museo/
     
    Saludos a todos
     
    JUAN
     
     
    El 21 de febrero de 2011 22:43, Marcos Artsweb <marcos@artsweb.com.ar> escribió:
     
     
    Subi el material que arme como asi tambien los videos del mismo: https://sites.google.com/site/webattacks/
    Saludos
     
     
     
     
    On 20/02/11 18:25, Cristian Borghello | www.segu-info.com.ar wrote:
    Gracias Marcos por compartir!
    Seria bueno q todos los q tenemos material de este tipo lo vayamos compartiendo y quizas podamos armar un repositorio de docs y ponencias :)
     
    Cristian
     
     
    El 20 de febrero de 2011 14:58, Marcos Artsweb <marcos@artsweb.com.ar> escribió:
     
    Estimados,
    Hace unos meses arme un cursito para concientizar sobre seguridad web a
    unos conocidos. Se me ocurrió que el material podría ser de ayuda a mas
    personas. Por este motivo, se los comparto.
     
    Como verán, no es nada nuevo ni nada que no se pueda armar con un poco
    de tiempo.
     
    Espero que les sirva el material.
     
    https://docs.google.com/present/edit?id=0AWkE9x6l0j3cZGdueDQ2ZnZfMjhmd3NyMjVkdg&hl=en
    https://docs.google.com/present/edit?id=0AWkE9x6l0j3cZGdueDQ2ZnZfMWhnbWc0Zmc1&hl=en
     
    Estoy abierto a las críticas positivas y negativas, así el material se
    enriquece.
    Saludos.
     
    --
    Has recibido este mensaje porque estás suscrito al Grupo "ForoSI" de www.segu-info.com.ar
    Por favor NO utilices correos de Hotmail. Estas cuentas son eliminadas automáticamente sin previo aviso.
    Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a forosi@googlegroups.com
    Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a forosi+unsubscribe@googlegroups.com
    Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/forosi
    Por favor lee atentamente la FAQ en http://www.segu-info.com.ar/faq.htm y http://www.segu-info.com.ar/netiquette.htm
     
     
     
     
     
    --
    Has recibido este mensaje porque estás suscrito al Grupo "ForoSI" de www.segu-info.com.ar
    Por favor NO utilices correos de Hotmail. Estas cuentas son eliminadas automáticamente sin previo aviso.
    Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a forosi@googlegroups.com
    Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a forosi+unsubscribe@googlegroups.com
    Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/forosi
    Por favor lee atentamente la FAQ en http://www.segu-info.com.ar/faq.htm y http://www.segu-info.com.ar/netiquette.htm
     
     
    --
    Has recibido este mensaje porque estás suscrito al Grupo "ForoSI" de www.segu-info.com.ar
    Por favor NO utilices correos de Hotmail. Estas cuentas son eliminadas automáticamente sin previo aviso.
    Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a forosi@googlegroups.com
    Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a forosi+unsubscribe@googlegroups.com
    Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/forosi
    Por favor lee atentamente la FAQ en http://www.segu-info.com.ar/faq.htm y http://www.segu-info.com.ar/netiquette.htm

     

    epik <proyecto.uap@gmail.com> Feb 23 03:57PM -0500 ^
     
    Estimado Señores
     
    Recurro a ustedes puesto que en la empresa donde laboro , estamos deseando
    con mejorar nuestra calidad de atención actualmente tenemos una aplicación
    de ventas que trabaja en un servidor con Windows 2003 R2 de los cuales las
    sucursales en nuestros pais accedem via Terminal, tenemos en un total 15
    usuarios remotos y todo bien , pero nuestro requerimiento a crecido y por
    ordenes gerenciales la aplicacion tendra que ser tambien lanzada para otros
    paises , para lo cual estamos adquiriendo 20 licencias mas . Mi
    preocupacion esta en que nuestro servidor actual no creo que soporte mucha
    carga por lo cual , estoy pensando implementar un servidor mejor con mayor
    cantidad de RAM.
     
    Estamos optando por la siguiente solucion . separar la base de datos en un
    server fisico y alistar un servidor de aplicaciones virtualizado. Vamos a
    probar Hyper-V de microsoft
     
    La base de datos es un SQL SERVER 2000 , y estara en un Windows 2008 Server
    64 bits , para lo cual la base de datos estara en el mismo servidor donde
    tendra el hyper -v corriendo.
    El servidor de aplicaciones estar en un windows 2003 y como mencione , esto
    estara virtualizado
     
    Mi pregunta es .. abria algun problema con la virtualizacion y tener un sql
    integrado ? en los FAQ de MICROSOFT indica que la maquina que tiene el
    hyper-v no debe correr otro proceso mas es tan cierto esto ?
     
    Agradecere sus consultas . muchas Gracias

     

    Matias Katz <matias@matiaskatz.com> Feb 23 06:00PM -0300 ^
     
    Epik,
     
    No hay problema con virtualizar un SQL, pero lamento decirte que un SQL 2000 no corre sobre W2K8, necesitas SQL 2005 o 2008.
     
    Saludos,
     
    Matias Katz
     
    matias@matiaskatz.com
     
    GPG: 0x8C7C3B7E
     
    On 23/02/11 17:57, epik wrote:
     
    Estimado Señores
     
    Recurro a ustedes puesto que en la empresa donde laboro , estamos deseando con mejorar nuestra calidad de atención actualmente tenemos una aplicación de ventas que trabaja en un servidor con Windows 2003 R2 de los cuales las sucursales en nuestros pais accedem via Terminal, tenemos en un total 15 usuarios remotos y todo bien , pero nuestro requerimiento a crecido y por ordenes gerenciales la aplicacion tendra que ser tambien lanzada para otros paises , para lo cual estamos adquiriendo 20 licencias mas . Mi preocupacion esta en que nuestro servidor actual no creo que soporte mucha carga por lo cual , estoy pensando implementar un servidor mejor con mayor cantidad de RAM.
     
    Estamos optando por la siguiente solucion . separar la base de datos en un server fisico y alistar un servidor de aplicaciones virtualizado. Vamos a probar Hyper-V de microsoft
     
    La base de datos es un SQL SERVER 2000 , y estara en un Windows 2008 Server 64 bits , para lo cual la base de datos estara en el mismo servidor donde tendra el hyper -v corriendo.
     
    El servidor de aplicaciones estar en un windows 2003 y como mencione , esto estara virtualizado
     
    Mi pregunta es .. abria algun problema con la virtualizacion y tener un sql integrado ? en los FAQ de MICROSOFT indica que la maquina que tiene el hyper-v no debe correr otro proceso mas es tan cierto esto ?
     
    Agradecere sus consultas . muchas Gracias
     
    --
     
    Has recibido este mensaje porque estás suscrito al Grupo "ForoSI" de www.segu-info.com.ar
     
    Por favor NO utilices correos de Hotmail. Estas cuentas son eliminadas automáticamente sin previo aviso.
     
    Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a forosi@googlegroups.com
     
    Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a forosi+unsubscribe@googlegroups.com
     
    Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/forosi
     
    Por favor lee atentamente la FAQ en http://www.segu-info.com.ar/faq.htm y http://www.segu-info.com.ar/netiquette.htm

     

    epik <proyecto.uap@gmail.com> Feb 23 04:18PM -0500 ^
     
    Hola Matias
     
    muy amable por la aclaracion justo me acabo de percatar en mi Open License
    que tengo SQL 2005 , pero el sql no va ser virtualizado , lo que va ser
    virtualizado seran las aplicaciones .
     
    mi escenario es asi
     
    WINDOWS 2008 server 64 bits (Anfitrion) --> Hyper -V + SQL 2005
    Windows 2003 32 Bits (Huesped) --> Servidor Aplicaciones
     
    Quiero aprovechar que el Windows 2008 64 bits trae hyper -v para solo una
    maquina .
     
     

     

    Hector Rolando Parraga Ortegon <hparraga1@gmail.com> Feb 23 04:15PM -0500 ^
     
    Muy buen punto , necesariamente debes cambiar de versión de bases de datos
     
     
    *HECTOR ROLANDO PARRAGA
    Consultor en Tecnologías de Información y Seguridad Informática.*
    *e-mail: **hparraga1@tdtechnodigital.com* <hparraga1@tdtechnodigital.com>*
    **www.tdtechnodigital.com* <http://www.tdtechnodigital.com>
     
    * Usa Software Libre*
     
     

     

    "Denegri, Juan Pablo" <juan.pablo.denegri@mcrlex.com> Feb 23 06:37PM -0300 ^
     
    Es así como te dice Ms. No es que no podés instalar otros roles cuando tenés el de Hyper-V corriendo, pero no está soportado y cualquier problema que tengas "andá a cantarle a Gardel" (por algo te recomiendan no hacerlo)...
     
    Dependiendo el requerimiento que tenga tu aplicación (podés hacer una baseline con los usuarios actuales), sacás el tipo de servidor que necesitarás para Terminal Services, aparte tendrás que tener el sql.
     
    Si querés economizar, podés hacer lo siguiente (OJO, no conozco la carga que tiene tu sql ni el TS, por lo que puede no ser preciso):
     
    Comprás un servidor con capacidad suficiente para:
     
    · Instalar en él Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 SP1 (no Windows 2008) - Esto tiene requerimiento de recursos escaso.
     
    · Instalar una VM con Windwos 2008 (la licencia que ibas a comprar para el SQL + Hyper-v) y le instalás SQL con discos Pass-through (importante esto, sobre todo si el sql tiene bastante carga).
     
    · Instalar una VM con Windows 2003 para TS (incluso podés importar la que tenes actualmente haciendo P2V -physical to virtual, asignándole más recursos, de acuerdo a lo que diagramaste con el crecimiento de usuarios).
     
    De este modo, solo tenés el gasto del servidor nuevo y la licencia de Win 2008 (Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 SP1 es gratis).
     
    From: forosi@googlegroups.com [mailto:forosi@googlegroups.com] On Behalf Of epik
    Sent: Wednesday, February 23, 2011 5:58 PM
    To: ForoSI
    Subject: [forosi:14738] Offtopic : Escenario nuevo a implementar Windows 2003
     
    Estimado Señores
     
    Recurro a ustedes puesto que en la empresa donde laboro , estamos deseando con mejorar nuestra calidad de atención actualmente tenemos una aplicación de ventas que trabaja en un servidor con Windows 2003 R2 de los cuales las sucursales en nuestros pais accedem via Terminal, tenemos en un total 15 usuarios remotos y todo bien , pero nuestro requerimiento a crecido y por ordenes gerenciales la aplicacion tendra que ser tambien lanzada para otros paises , para lo cual estamos adquiriendo 20 licencias mas . Mi preocupacion esta en que nuestro servidor actual no creo que soporte mucha carga por lo cual , estoy pensando implementar un servidor mejor con mayor cantidad de RAM.
     
    Estamos optando por la siguiente solucion . separar la base de datos en un server fisico y alistar un servidor de aplicaciones virtualizado. Vamos a probar Hyper-V de microsoft
     
    La base de datos es un SQL SERVER 2000 , y estara en un Windows 2008 Server 64 bits , para lo cual la base de datos estara en el mismo servidor donde tendra el hyper -v corriendo.
    El servidor de aplicaciones estar en un windows 2003 y como mencione , esto estara virtualizado
     
    Mi pregunta es .. abria algun problema con la virtualizacion y tener un sql integrado ? en los FAQ de MICROSOFT indica que la maquina que tiene el hyper-v no debe correr otro proceso mas es tan cierto esto ?
     
    Agradecere sus consultas . muchas Gracias
    --
    Has recibido este mensaje porque estás suscrito al Grupo "ForoSI" de www.segu-info.com.ar
    Por favor NO utilices correos de Hotmail. Estas cuentas son eliminadas automáticamente sin previo aviso.
    Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a forosi@googlegroups.com
    Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a forosi+unsubscribe@googlegroups.com
    Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/forosi
    Por favor lee atentamente la FAQ en http://www.segu-info.com.ar/faq.htm y http://www.segu-info.com.ar/netiquette.htm

     

    epik <proyecto.uap@gmail.com> Feb 23 06:33PM -0500 ^
     
    Hola Juan Pablo ,
     
    Solo tengos licencias Windows 2003 y Windows 2008 64 bits . la verdad no
    cuenta con licencias hyper-v
     
    Sobre el servidor que soporta es un IBM x3200 M3 con 10 GB de ram .
     
     
     
    El 23 de febrero de 2011 16:37, Denegri, Juan Pablo <

     

    Raul Batista <raul.batista@gmail.com> Feb 24 12:44AM -0300 ^
     
    Epik,
     
    Me surge una duda ¿cual sería el motivo para virtualizar? a primera
    vista y con la descripción que das no alcanzo a comprender la
    necesidad y hasta lo veo contraproducente pensando en que aumentará la
    carga al servidor con más usuarios. Entiendo lo de separar la BD en un
    server y el de aplicación donde ingresan los usuarios en otro, pero
    ¿para que agregar virtualización? ¿que te suma? ¿que te da que no
    tengas ya sin usarla?
     
    Por otra parte, no solo de RAM vive un Terminal Server, ¿tomaste linea
    base de uso de CPU? ¿y de memoria con distinta carga de usuarios?
    ¿Hiciste las cuentas? Seguro debe haber documentación en Technet de
    como escalar en un TS. Medí, toma mediciones, después podes estimar
    con un base cierta.
     
    Respecto de la pregunta puntual que haces, adhiero a lo que ya
    respondieron, si MS dice o recomienda que no lo hagas (Hyper-V + otro
    proceso), prestale atención y no lo ignores. Esas cosas las escriben
    ingenieros de desarrollo de producto, gente técnica. Hay que conocer
    muy bien y en detalle estas cosas para "desobedecer" una
    recomendación. Hay que entender cabalmente porque lo recomiendan y
    porque tu caso particular merecería ser una excepción a la que no le
    cabe la recomendación. Si no es ese tu caso: a) obedece la indicación,
    o b) contratá un consultor capacitado para evaluar el tema.
     
    Saludos,
    Raúl
     
     
    --
    _______________
    Saludos,
    Raúl Batista

     

    Mariano Mileti <mariano.mileti@gmail.com> Feb 23 11:20PM -0300 ^
     
    1 licencia de Windows Server 2008 Enterprise equivale a 4 virtuales y
    no se toma en cuenta la licencia del server fisico del Hyper-V
    Eso siempre y cuando el Hyper-V SOLO tenga el rol de hyper-V y nada
    mas... (si pones el SQL hay que pagarlo)
     
    Slds.
     

     

    "Cristian Borghello | www.segu-info.com.ar" <segu.info@gmail.com> Feb 23 12:36PM -0300 ^
     
    Gente,
     
    Es importante p/nosotros q por favor completen esta encuesta.
    Les llevará 30 seg. y es una forma de colaborar con nosotros. Creo q
    no es mucho pedir por todo lo q damos c/dia.
     
    Ingresar: http://segu.info/enc1
     
    Gracias!
     
    Cristian
     
    El día 19 de febrero de 2011 13:03, Cristian Borghello |

     

    Juan Pablo Alesandri <jpadebian@gmail.com> Feb 23 07:18PM -0300 ^
     
    El mié, 23-02-2011 a las 12:36 -0300, Cristian Borghello |
    www.segu-info.com.ar escribió:
    > Les llevará 30 seg. y es una forma de colaborar con nosotros. Creo q
    > no es mucho pedir por todo lo q damos c/dia.
     
    > Ingresar: http://segu.info/enc1
     
    despues del ultimo chiste, yo deje de confiar en estos links..asi que
    opte por no acceder....MUCHAS GRACIAS POR LA ENSEÑANZA!!! :)
     
    --
    Saludos
    Juan Pablo Alesandri
    GNU/Linux Registered User:#333844
    GnuPG Public Key ID: 8A2B7F96
    ---

     

    Tr0mP4s <tr0mp4s@gmail.com> Feb 24 01:19AM +0100 ^
     
    Ya será menos.. Despues de todo lo que aportan los compañeros, que menos que dedicar un minuto a ellos no?:-)
    Yo ya lo hice el otro dia..
     
    Saludos
     
    Enviado desde mi iPhone
     

     

    RataBlanka <ratablanca.under@gmail.com> Feb 22 01:48PM -0500 ^
     
    muy buena gracias
     
    El 14 de febrero de 2011 10:47, Francisco Enrique Ortega Barrera <
     
    --
    Ratablanka

     

    Sergio Pantoja <spantoja@gmail.com> Feb 23 09:49AM -0300 ^
     
    Hablar de clasificacion a veces asusta a las compañias y es mas no crean que
    en la EU o USA es distinto, la clasificacion es una pesadilla un casi todo
    el mundo, por experiencia te comento que no es necesario o un requerimiento
    tener la informacion clasificada, si ya tienes ese proyecto andando es mucho
    mejor, pero si no DLP te puede ayudar a identificar incluso informacion para
    luego proceder a su clasificacion, DLP debe tener mas de 6 años en el
    mercado el cual en terminos teconologicos lo convierte en un herramienta no
    nueva, tal vez, en el mercado latinoamericano puede ser que recien se este
    escuchando hablar mas de DLP, sin embargo, ya tiene un tiempo de madurez y
    actualmente en un estado bastante competitivo lo cual contribuye a que estas
    herramientas mejoren cada vez mas.
     
     
     
    2011/2/22 Erick Manuel Barrios <barrioserick@panamaagropecuario.com>
     
     
    --
    Sergio Pantoja H.
    spantoja@gmail.com
    CISSP, CCNA, ITIL v3 Foundation
    Linux User register #239475

     

    "Cristian Borghello | www.segu-info.com.ar" <segu.info@gmail.com> Feb 23 10:11AM -0300 ^
     
    Hola Jorge,
     
    Justamente para quien esté en Colombia, el viernes estaré dando una
    videoconferencia sobre fuga de información y controles a implementar y
    justamente tocaré el tema de los DLP. El evento organizado por
    ChannelPlanet es presencial en Bogota.
     
    Informacion:
    http://blog.segu-info.com.ar/2011/02/evento-gestion-electronica-documental.html
    http://www.channelplanet.com/?idcategoria=24663
     
    Puntos a tener en cuenta cuando se habla de DLP:
    - si no existe gestion de la informacion previa, el DLP será una
    herramienta q suma al caos
    - clasificación y valoración de la informacion previa
    - utilizar productos de reconocida experiencia en el mercado y q sean
    integrables con las soluciones existentes en IT y en el negocio
    - incremento de carga laboral y en procesamiento en los controles
    adicionales (forma parte del TCO)
    - el prod. debe considerar distintas vias de fuga: desde correo y usb
    hasta dispositivos moviles
    - hacer una lectura de lo que se hace HOY con la informacion de
    control que ya se tiene: por ejemplo la implementacion y el
    seguimiento de logs q se hace es efectiva? Si no lo es tampoco lo será
    el uso del DLP
    - no pensar la solución desde el pto de vista de IT sino de la gestión
     
    Pero sobre todo, tener en cuenta que se alguien quiere robar la info y
    está dispuesto a hacerlo, no lo podrás evitar (por ej con una foto o
    un screenshot) y por lo tanto se debe contar con otras medidas de
    seguridad y se deben considerar los factores éticos de la compañía.
     
    Como ya dijeron no existe la bala de plata, ni en este tema ni en ninguno.
     
    Cristian
     
    El día 22 de febrero de 2011 23:54, Erick Manuel Barrios

     

    Sergio Pantoja <spantoja@gmail.com> Feb 23 11:10AM -0300 ^
     
    Excelentes puntos Cristian, ahora adicionalmente agregaria que tambien
    depende del rubro o giro de tu compañia, por ejemplo el caso de empresas de
    desarrollo, muchas de ellas no pasan pasan por una etapa de clasificacion,
    protegen codigo fuente y como comentaba a veces la herramientas actuales de
    DLP ayudan a la clasificación de información.
     
    2011/2/23 Cristian Borghello | www.segu-info.com.ar <segu.info@gmail.com>
     
     
    --
    Sergio Pantoja H.
    spantoja@gmail.com
    CISSP, CCNA, ITIL v3 Foundation
    Linux User register #239475

     

    "Matias Ben." <matiasben@yahoo.com> Feb 23 07:28AM -0800 ^
     
    Jorge,
    Ciertamente es necesario tener un conocimiento previo de lo que querés proteger,
    pero hay muchas herramientas integradas en las soluciones DLP que te permiten
    hacer una revisión de tu red en busca de información sensible, por ej. bases de
    datos, carpetas compartidas. También quiero destacar que estas soluciones pueden
    venir en dos "sabores": software para una estación de trabajo/servidor o como
    appliance haciendo la revisión del tráfico. La solución DLP completa es
    simplemente algo espectacular, y puede integrarse con servidores de mail o
    proxy, bloqueando no sólo la fuga de información a través de la red, sino
    también no permitiendo hacer una captura de pantalla, impresión, copy/paste,
    copia a pendrive, etc. Mi experiencia sólo está en herramientas pagas, nada
    puedo opinar de las free.
     
    Saludos,
     
    Matias B.
     
     
     
    ________________________________
    From: Jorge Escudero <escuderix@fibertel.com.ar>
    To: forosi@googlegroups.com
    Sent: Tue, February 22, 2011 8:10:52 PM
    Subject: [forosi:14724] DLP
     
    DLP = "Data Loss Prevention" o ahora también llamada Data "leak" Prevention
     
     
    Alguno ha probado alguna herramienta ya sea paga o free?
    Las pagas son muy caras y todavía no he podido convencer a mis jefes.
    No se que tan confiables serán las open o free.
    Solo he leido y no probado:
    http://www.mydlp.org/
     
     
    saludos
    Ing. Jorge Escudero
     
    -- Has recibido este mensaje porque estás suscrito al Grupo "ForoSI" de
    www.segu-info.com.ar
    Por favor NO utilices correos de Hotmail. Estas cuentas son eliminadas
    automáticamente sin previo aviso.
    Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a
    forosi@googlegroups.com
    Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
    forosi+unsubscribe@googlegroups.com
    Para obtener más opciones, visita este grupo en
    http://groups.google.com/group/forosi
    Por favor lee atentamente la FAQ en http://www.segu-info.com.ar/faq.htm y
    http://www.segu-info.com.ar/netiquette.htm

     

    Jorge Escudero <escuderix@fibertel.com.ar> Feb 23 10:31PM -0300 ^
     
    Muchas gracias por todos los que aportaron sobre este tema.
    Sorry por no haber buscado en mensajes anteriores del foro.
    Muy interesante lo que han dicho sobre la clasificación de la
    información que ahora me doy cuenta que es un paso previo importantísimo.
    Apenas pueda probar alguna herramienta se los comentaré.
     
    saludos y gracias a todos
    Jorge Escudero
     
     
    El 23/02/2011 12:28, Matias Ben. escribió:

     

    Bitmichel <edsonserver@gmail.com> Feb 23 02:18PM -0800 ^
     
    Gracias por respuesta
     

     

    Ronald Porlles <rporlles@gmail.com> Feb 22 11:31PM -0500 ^
     
    Muchas gracias Dino,
     
    De muchas perlas la herramienta sin duda; sino habria que preguntarles a
    muchos script kiddies que lo suelen utilizar como su super arma secreta.
     
    Sinceramente
     
    Ronald Porlles Montes
    Gestor de Servicios TI
     
     
    El 22 de febrero de 2011 22:09, Jhon Jairo Hernandez Hernandez <

     

    Cesar Jesus Chavez Martinez <encuentrocriminologia@gmail.com> Feb 23 11:03AM -0500 ^
     
    Incluso debo comentarles que muchos de los "programeros" no conocen de ese
    software, estan mas vinculados al wifislax al aircraft.
     
    Comento ello porque en Enero un expositor realizo una demostración en un
    seminario de redes wi-fi en captura de clave WPE, WPA e incluso algunos
    dijeron que era imposible que de un resultado tan rápido.
     
    Gracias por compartir la info.
     
    > http://groups.google.com/group/forosi
    > Por favor lee atentamente la FAQ en http://www.segu-info.com.ar/faq.htm y
    > http://www.segu-info.com.ar/netiquette.htm
     
    --
    ----------
     
    CESAR J. CHAVEZ MARTINEZ
    Analista forense
     
    Linux User # 529462
    Ubuntu User # 33064
     
    Movil: 99143-5643
    RPC: 98755-5618
    E-mail: cchavez@hotmail.cl
    Lima, Peru -05:00 GMT
     
    Presidente del Consejo Directivo del
    Instituto de Investigación Forense
    Director Ejecutivo Omni Sistems
     
    Blog www.computo-forense.blogspot.com

     

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al Grupo "ForoSI" de www.segu-info.com.ar
Por favor NO utilices correos de Hotmail. Estas cuentas son eliminadas automáticamente sin previo aviso.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a forosi@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a forosi+unsubscribe@googlegroups.com
Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/forosi
Por favor lee atentamente la FAQ en http://www.segu-info.com.ar/faq.htm y http://www.segu-info.com.ar/netiquette.htm

No hay comentarios:

Publicar un comentario